De raadsvergadering in 250 woorden
De raadsvergadering van 25 maart kende beperkt inhoudelijke discussies. Naast twee hamerstukken – wijzigingen in de Algemene Plaatselijke Verordening en de vaststelling van het Preventie- en Handhavingsplan Middelengebruik – namen vooral de laadvisie en moties vreemd aan de orde (onnodig) veel tijd in beslag.
Bij de herziening van de laadvisie stelde Burgerforum en de VVD via een motie voor om parkeerplaatsen met laadpalen ook toegankelijk te maken voor benzine- en dieselauto’s. Het CDA achtte dit onlogisch. De stemming staakte, waardoor de motie in de volgende vergadering opnieuw aan bod komt. De laadvisie zelf werd met een meerderheid aangenomen, al was het opvallend te noemen dat niet de gehele coalitie deze steunde, ondanks dat het een voorstel van het eigen college betrof. Een trend dat zich nu enkele jaren voordoet.
De moties vreemd aan de orde betroffen onder meer de toegankelijkheid van het archief en de actualisatie van de visie ‘Parels in de Schatkamer’ van Twente. Hoewel deze moties werden gesteund, hadden ze op eenvoudiger wijze kunnen worden gerealiseerd. Dit geldt ook voor de motie van Burgerforum om een overdrachtsdocument op te laten stellen voor het college van 2026-2030, ondanks de bevestiging van de wethouder dat dit al gebeurt.
Met nog één jaar tot de gemeenteraadsverkiezingen is het belangrijk te waken voor politiek voor de bühne. Constructieve voorstellen dragen bij aan de inhoud, maar we moeten voorkomen dat het debat verzandt in onnodige discussies. Dit geldt niet alleen voor andere partijen, maar ook voor onszelf. Alleen daarmee wordt het algemeen belang uiteindelijk gediend.